保安监守自盗行为构成盗窃罪

　　案情

　　电业公司到乡村搞农网改造，租用乡政府一栋二层楼房。去年“五一”黄金周期间，公司给职工放假7天，委托乡政府保卫人员李某看管楼房，按一晚15元给付报酬，并特意交代说2楼房间放有50捆价值3000元的胶皮线。公司负责人将该栋一层值班室和大门的钥匙交给李某。李某在巡逻时心生非法占有50捆胶皮线的念头，他趁夜深无人之机，撬开房门将50捆胶皮线拿回自家中。

　　4月19日贵报刊登了《受人之托却监守自盗犯何罪》一探讨案例，笔者同意第二种意见，认为该案件中保安李某的行为构成盗窃罪。主要分析如下：

　　侵占罪是指以非法占有为目的，将代他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不归还的行为。李某作为受托人其责任是保护好财产以防被盗，而不是保管具体的胶皮线；不是代人保管财物，而是看护财物。更重要的是作为侵占罪构成要件之一是“拒不退还”，也就是即使行为人将他人财物非法占为己有，只要是没有拒不退还情形的出现仍是构不成侵占罪。那么只要李某没有出现“拒不退还”的情形，就不能认为其构成侵占罪。事实上本案中李某明明有大门的钥匙。并不需要撬门入室却仍采取“撬开房门入室”方法，秘密窃取电业公司50捆胶皮线，主观上具有掩饰其窃取的目的，客观上采取盗窃手段，其行为已经符合盗窃罪的犯罪构成，应以盗窃罪论处。（汤向明、邹邕）来源：大江网-新法制报编辑： 兆明